（年2月8日，朝鲜庆祝人民军建军70周年阅兵式在平壤金日成广场举行。金正恩精确利用平昌奥运会契机和韩国同种、怕战心理，试图从韩国打开缺口，突破安理会制裁和外交封锁。图片来源：朝中社 ──极限施压的目标已变。
美联社年4月14日援引多名美国政府官员的话报道，特朗普最终选择名为“极限施压”的新政策，“通过经济制裁和外交手段让朝鲜停止导弹和核活动，并不寻求政权更迭。”朝鲜氢弹试验成功后，再指望朝鲜主动弃核只是一厢情愿，“半岛无核化”只是不痛不痒的外交辞令。
美国“极限施压”的优先目标不再是冻核、弃核，而是朝鲜不因误判首先使用核武器；还需追加目标，如何预防和反击朝鲜即将施展的核讹诈。
9月3日，美国国防部长马蒂斯警告朝鲜，任何针对美国及其盟友的威胁都将招致大规模军事反制措施，且是压倒性的反制措施。同时软硬兼施安抚，“我们不希望全面歼灭一个国家──我说的是朝鲜。但是，就像我说的，我们有很多选择。”
──极限施压的底线不变。
4月9日，美国国务卿蒂勒森接受ABC访问时称朝鲜政权更迭，“这不是我们的目标，因此朝鲜发展核计划的根本原因完全不可信。”他为与朝鲜对话开出条件，“朝鲜必须停止一切武器测试”。
当时他的意图是，既给金正恩吃定心丸，不把他往死路上逼，避免拼个鱼死网破；又减少中、俄的顾虑，美国优先目标是朝鲜冻核、弃核，而非“政权更迭”。
朝鲜氢弹试验成功后，美国“极限施压”的底线不敢变、不能变，即：无意主动推翻金正恩政权、无意先发制人动武，否则极可能引爆核战争。
（年2月8日，朝鲜在人民军建军70周年阅兵式上展示导弹。图片来源：法新社。）
──安理会升级制裁没有悬念。
安理会8月5日通过的号决议第29条，对此已明确授权：“申明安理会须不断审查朝鲜的行动，准备根据朝鲜遵守规定的情况，视需要加强、修改、暂停或解除这些措施，在这方面，表示决心，如朝鲜再次进行核试验或发射活动，将进一步采取重大措施。”
黑莉在9月4日安理会紧急会议上希望，“安理会必须对朝鲜采取最强硬的措施，才能以外交手段解决这个问题”。这句话表明美国立场的三个关键信息：一、此次制裁必须最强硬；二、美国首选外交方案而非军事方案；三、先找安理会，不满意再单干。
中国对升级安理会制裁无异议，但升级到何种程度可商讨。外交部长王毅9月7日表示，“鉴于半岛形势出现的新变化，中方赞同联合国安理会做出进一步反应，采取必要的举措。”
──美国制裁草案极其严厉。
朝鲜7月两次发射洲际导弹，美国已起草严厉的制裁协议草案。但8月5日通过的号决议，比黑莉7月5日在安理会紧急会议上声明中暗示的制裁措施，大为缓和，例如没有禁止朝鲜进口石油、航空旅行等。但朝鲜氢弹爆炸后，美国必定重提号决议草案被中国拦下来的制裁措施，而且必定加码。
综合英国《金融时报》、英国《观察家报》、路透社、新加坡联合早报等报道，美国在安理会决议草案中提议的新制裁措施包括：
一、对朝鲜实行原油、凝析油、精炼油品以及液化天然气禁运；
二、列出朝鲜9艘非法运送煤炭的船舶，取消俄罗斯煤炭通过朝鲜罗津港转运的特权；
三、禁止朝鲜纺织品出口，这是朝鲜仅次于煤碳的第二大出口产品；
四、彻底禁止雇佣朝鲜海外劳工并向其支付报酬；
五、禁止朝鲜进口从手套箱到钻井设备等数十种物品，美国怀疑可能用于开发武器；
六、关闭朝鲜军方控制的高丽航空公司航线，并冻结其资产，朝鲜劳动党和政府的资产也将被冻结；
七、个人制裁直指朝鲜最高领导人，冻结金正恩和另外四名高层官员的资产，并实施旅游禁令；
八、授权使用“一切必要措施”检查涉嫌运输禁运物质的朝鲜船只，这是危险的准军事行动，即变相授权美军强行拦截并检查朝鲜船只，很容易引起双方交火。
（本文为《朝鲜氢弹炸响，六国都“火”了》系列连载，美国篇第2节。朝鲜篇4节已连载，俄日韩篇、中国篇待续。）
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/1199.html
