自疫情发生发展以来，德国政府虽然在初期抗疫时出了不少问题，在意识到问题严重性之后，开始学习东方经验，在战“疫”中取得了较好的成绩。从数据分析来看，德国这次战“疫”在治愈率上91.17%排在世界前列，这表明了德国政府对人民生命的重视。因此，默克尔这位铁娘子在德国继续保持了很高的支持率。反观美国，在抗疫中不力的表现，让欧洲政客们大跌眼镜。
就在当地时间6月26日，德国总理默克尔在接受六家欧洲国家报纸的联合采访时就美德关系发表看法，她说：虽然有“重要理由”继续维护跨大西洋国防联盟，但如果美国自愿放弃其作为世界大国的身份，那么德国就必须“从根本上好好考虑未来的跨大西洋关系”。
什么意思？就是说你美国如果不想做世界老大了，你给支个声，我德国会从根本上好好考虑咱们未来的关系的。硬气啊，不知道特朗普此时听了做何感想？估计是气德在白宫椭圆形办公室拍桌子了。
德国总理默克尔之所以敢于这样发声与美国前不久威胁从德国撤走军队和要求德国增加军费到国民生产总值的2%有直接关系。
作为即将成为欧盟轮值国主席的德国，一方面通过北溪二号项目进口优质低价天然气以解决国内民生，另一方面在北约的保护之下过得还算舒坦，当然不愿增加军费给美军使用。以19年德国GDP每年3.万亿美元计算，2%也有亿多美元。
要知道美国在欧洲的军费开支单就3.45万士兵雇佣费算下来也是个天价数字。而默克尔一直以来至力于与普京搞好关系的努力没有白费，其实北约在欧洲问题上多数是美国全球霸权的利益考量。
美国在欧洲的战略支点就是北大西洋公约组织，继续保持一定的东扩速度，但美国希望有一个强大的北约以制衡另一个大国，却不希望有一个欧盟不断壮大变强，一个欧盟就包含两大联合国常任理事国，如果欧洲在军事上与北约脱钩，对美国的全球制霸来说无疑是一场”恶梦“，虽然德国不在常任理事国之内，但就德国在欧盟内的影响力越来越强，一度超越英国，让英国的“大佬爷大姨妈们”不爽。所以在美国的怂恿下，英国不断闹着要从欧盟分手，特朗普甚至还怂恿英国首相鲍里斯·约翰逊不要交“分手费”。
英国脱欧公投至今，伦敦和布鲁塞尔已就英国的财务义务一直未能达成真正的共识，据英国内部消息透露，对于分手费的承受能力在亿欧元左右，这显然不符合脱离欧盟规则所计定的标准，欧盟内部预计按欧洲年数据计算英国脱欧应支付欧盟27个成员国总计费用在-亿欧元之间。而英国一直以计算方式没统一为由拒绝承认这笔费用。
据路透社27日英国首相鲍里斯·莫拉维茨基电话交谈时表示，如果在”过渡期内英国未能与欧盟就贸易关系达成协议，英国准备按“澳大利亚模式”退出欧盟。
英国首相鲍里斯约翰逊这样说，其实表明了英国的那帮“大佬爷大姨妈们”认为分手费太高了，还是按WTO规则计算比较好（奸笑），这就很大程度减少了英国应该支付的费用，而且也刺痛了现有欧盟主事国的神经啊。
德国将从7月1日起接任欧盟轮值主席国。在采访中，默克尔表达了在英国脱欧问题的强硬立场。她说，英国首相约翰逊抛弃了前首相特雷莎·梅同欧盟保持紧密联系的计划，英国必须承担与欧盟关系疏离的后果。
默克尔言下之意就是要告诉英国，要不就加快进度，要不就等着7月份后我发大招。
据欧洲媒体介绍，英国同欧盟未来关系谈判目前进展甚微。而有朋友会说，就算英国赖着帐一分不给欧盟，欧盟也拿他们没办法啊，难道通过战争来讨还吗？这个问题问得好，通过战争的机率大概率是不会的，但以欧盟整体来向英国发难的实力来施压英国就是大概率的事情。
在对付英国脱欧赖帐上，如果欧盟内部达成一致行动模式（让英国出钱对于大家都有好处的事儿，不可能不一致），对英国来说无疑于一个“惊雷”。英国对欧盟的依赖度明显大于欧盟对英国的依赖，如果英国赖帐，以德法为代表的欧盟有可能会对英国进行为期长达多年的经济、贸易制裁。
由于英国国内的制造业不完备，在加入欧盟后，致力于世界金融中心的打造，使英国经济脱实向虚，欧洲如果拒绝进口英国农产品、煤碳等同时对英国进口产品加增关税，并保持工业产品限制出口英国，则对英国的经济造成巨大的冲击。
英国的脱欧费用如果不给，欧盟大概率会从增加英国的惩罚性关税中获取。当然英国也可以进行反制，但由于理亏和反制手段有限，加上欧盟如果加大对英国金融产品和融贷的钳制力度，可以预测英国经济将陷入历史性倒退。
英国在这次疫情当中冲击也非常大，加上一大毕脱欧开支，可以说对英国首相鲍里斯约翰逊来说，怎么做都是错，可以说这将成为他是否能继任的一道大坎！
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/4800.html
